NB-IoT是新興的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，因?yàn)榈凸摹⑦B接穩(wěn)定、成本低、架構(gòu)優(yōu)化出色等特點(diǎn)而備受關(guān)注，華為作為國(guó)內(nèi)研發(fā)NB-IoT技術(shù)的領(lǐng)軍企業(yè)，也頗受科技界關(guān)注。

　　NB-IoT具備的四大特點(diǎn)：一是廣覆蓋，將提供改進(jìn)的室內(nèi)覆蓋，在同樣的頻段下，NB-IoT比現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)增益20dB，覆蓋面積擴(kuò)大量近100倍;二是具備支撐海量連接的能力，NB-IoT一個(gè)扇區(qū)能夠支持?jǐn)?shù)萬(wàn)個(gè)連接，支持低延時(shí)敏感度、超低的設(shè)備成本、低設(shè)備功耗和優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);三是更低功耗，NB-IoT終端模塊的待機(jī)時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)10年;四是更低的模塊成本。
 

　　NB-IoT常見(jiàn)問(wèn)答
 

　　1.1 國(guó)內(nèi)外運(yùn)營(yíng)商對(duì)NB-IoT的頻段是如何劃分的?

　　全球大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商使用900MHz頻段來(lái)部署NB-IoT，有些運(yùn)營(yíng)商部署在800MHz頻段。

　　中國(guó)聯(lián)通的NB-IoT部署在900MHz、1800MHz頻段，目前只有900MHz 可以試驗(yàn)。

　　中國(guó)移動(dòng)為了建設(shè)NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)，將會(huì)獲得FDD牌照，并且允許重耕現(xiàn)有的900MHz、1800MHz頻段。

　　中國(guó)電信的NB-IoT部署在800MHz頻段，頻率只有5MHz。
 

　　1.2 國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商擁有的可使用的NB-IoT頻段

　　1.3 NB-IoT網(wǎng)絡(luò)部署時(shí)間表?

　　中國(guó)聯(lián)通在2016年在7個(gè)城市(北京、上海、廣州、深圳、福州、長(zhǎng)沙、銀川)啟動(dòng)基于900MHz、1800MHz的NB-IoT外場(chǎng)規(guī)模組網(wǎng)試驗(yàn)，以及6個(gè)以上業(yè)務(wù)應(yīng)用示范。2018年將開(kāi)始全面推進(jìn)國(guó)家范圍內(nèi)的NB-IoT商用部署。

　　中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃于2017年開(kāi)啟NB-IoT商用化進(jìn)程。

　　中國(guó)電信計(jì)劃于2017上半年部署NB-IoT網(wǎng)絡(luò)。

　　華為聯(lián)合六家運(yùn)營(yíng)商(中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)、沃達(dá)豐、阿聯(lián)酋電信、西班牙電信、意大利電信)在全球成立六個(gè)NB-IoT開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，聚焦NB-IoT業(yè)務(wù)創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展、互操作性測(cè)試和產(chǎn)品兼容驗(yàn)證。

　　中興通訊聯(lián)合中國(guó)移動(dòng)在中國(guó)移動(dòng)5G聯(lián)合創(chuàng)新中心實(shí)驗(yàn)室完成NB-IoT協(xié)議的技術(shù)驗(yàn)證演示。
 

　　1.4 非運(yùn)營(yíng)商能否部署NB-IoT網(wǎng)絡(luò)?

　　答案是否定的。
 

　　1.5 NB-IoT是否需要實(shí)名制?

　　全部需要，跟蹤到責(zé)任主體。
 

　　1.6 NB-IoT是不是都采用eSIM?

　　NB-IoT的產(chǎn)品特點(diǎn)是不需要安裝配置，直接開(kāi)機(jī)連接網(wǎng)絡(luò)就能工作，并支持自動(dòng)登記設(shè)備和空中升級(jí)等功能。

　　SIM卡和eSIM將會(huì)長(zhǎng)期共存，運(yùn)營(yíng)商拒絕軟SIM的模式。
 

　　1.7 運(yùn)營(yíng)商對(duì)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的退網(wǎng)計(jì)劃是什么?

　　中國(guó)聯(lián)通有可能在2018年逐步關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，有些地方可能是關(guān)閉3G網(wǎng)絡(luò)。

　　日本的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已全部關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)的AT&T、澳大利亞的澳洲電訊(Telstra)和澳都斯(Optus)已經(jīng)宣布2G網(wǎng)絡(luò)關(guān)停計(jì)劃。

　　Telenor計(jì)劃于2020年關(guān)閉其在挪威的3G網(wǎng)絡(luò)，隨后在2025年關(guān)閉其2G網(wǎng)絡(luò)。

　　有些運(yùn)營(yíng)商考慮到有超過(guò)1億的GPRS物聯(lián)網(wǎng)終端、以及低端GSM手機(jī)的長(zhǎng)期存在，又因?yàn)镚SM復(fù)雜度較低和沒(méi)有專利費(fèi)的原因，成本長(zhǎng)期低于LTE，因此在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商會(huì)維持GSM頻段來(lái)繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。
 

　　1.8 運(yùn)營(yíng)商之間是否支持NB-IoT漫游?

　　答案是否定的
 

　　1.9運(yùn)營(yíng)商如何保障NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性?

　　NB-IoT直接部署于GSM、UMTS或LTE網(wǎng)絡(luò)，即可與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基站復(fù)用以降低部署成本、實(shí)現(xiàn)平滑升級(jí)，但是使用單獨(dú)的180KHz頻段，不占用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)音和數(shù)據(jù)帶寬，保證傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)可同時(shí)穩(wěn)定、可靠的進(jìn)行。

　　NB-IoT的控制與承載分離，信令走控制面，數(shù)據(jù)走承載面。如果是低速率業(yè)務(wù)就直接走控制面，不再建立專用承載，省略了NAS與核心網(wǎng)的建鏈信令流程，縮短喚醒恢復(fù)時(shí)延。

　　NB-IoT是可運(yùn)營(yíng)的電信網(wǎng)絡(luò)。 這是NB-IoT區(qū)別于GPRS、LoRa、SigFox等技術(shù)的關(guān)鍵。
 

　　1.10 運(yùn)營(yíng)商如何利用NB-IoT網(wǎng)絡(luò)盈利?

　　運(yùn)營(yíng)商已有的QoS服務(wù)質(zhì)量保證、網(wǎng)絡(luò)安全、電信級(jí)計(jì)費(fèi)、大數(shù)據(jù)服務(wù)等領(lǐng)域繼續(xù)保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)，NB-IoT網(wǎng)絡(luò)可以讓運(yùn)營(yíng)商加固物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)服務(wù)能力，包括云服務(wù)提供、海量客戶管理、物聯(lián)網(wǎng)實(shí)名認(rèn)證、系統(tǒng)總包集成、大客戶高端定制服務(wù)等方面。
 

　　1.11 和NB-IoT相關(guān)的價(jià)格問(wèn)題?

　　運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)：一種是按流量計(jì)費(fèi)，一種是按消息計(jì)費(fèi)，趨勢(shì)將低于GPRS費(fèi)用

　　芯片價(jià)格：低于2G主芯片，合理期望價(jià)$1

　　模塊價(jià)格：低于GPRS模塊價(jià)格，合理期望價(jià)$2

　　終端價(jià)格：依據(jù)實(shí)際功能定價(jià)

　　維護(hù)成本：遠(yuǎn)低于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本

　　補(bǔ)貼政策：前期運(yùn)營(yíng)商將提供較大的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼
 

　　2.1 NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)會(huì)支持TDD LTE嗎?

　　目前，F(xiàn)DD LTE系統(tǒng)支持NB-IoT技術(shù)，目前TDD LTE系統(tǒng)不支持NB-IoT技術(shù)。

　　NB-IoT的物理層設(shè)計(jì)大部分沿用LTE系統(tǒng)技術(shù)，如上行采用SC-FDMA，下行采用OFDM。高層協(xié)議設(shè)計(jì)沿用LTE協(xié)議，針對(duì)其小數(shù)據(jù)包、低功耗和大連接特性進(jìn)行功能增強(qiáng)。核心網(wǎng)部分基于S1接口連接，支持獨(dú)立部署和升級(jí)部署兩種方式。
 

　　2.3 NB-IoT支持基站定位嗎?

　　R13不支持基站定位，但運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)可以做私有方案，比如基于小區(qū)ID的定位，不會(huì)影響終端，只需要網(wǎng)絡(luò)增加定位服務(wù)器以及與基站的聯(lián)系即可。

　　R14計(jì)劃做定位增強(qiáng)，支持E-CID、UTDOA或者OTDOA，運(yùn)營(yíng)商希望的定位精度目標(biāo)是在50米以內(nèi)。

　　如果從終端復(fù)雜度角度考慮，UTDOA更好，因?yàn)閷?duì)終端幾乎沒(méi)有影響，并且在覆蓋增強(qiáng)情況下(地下室164dB)，UTDOA(上行)功耗更低;如果大部分場(chǎng)景不需要覆蓋增強(qiáng)，從網(wǎng)絡(luò)容量角度來(lái)看，OTDOA(下行)會(huì)更好。
 

　　2.4 NB-IoT的部署方式有哪些?

　　NB-IoT支持3種不同部署方式，分別是獨(dú)立部署、保護(hù)帶部署、帶內(nèi)部署。

　　獨(dú)立部署：可以利用單獨(dú)的頻帶，適合用于GSM頻段的重耕。

　　保護(hù)帶部署：可以利用LTE系統(tǒng)中邊緣無(wú)用頻帶。

　　帶內(nèi)部署：可以利用LTE載波中間的任何資源塊。
 

　　2.5 NB-IoT采用什么調(diào)制解調(diào)技術(shù)?

　　下行采用OFDMA，子載波間隔15kHz。

　　上行采用SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，Multi-tone：15kHz。

　　僅需支持半雙工，具有單獨(dú)的同步信號(hào)。

　　終端支持對(duì)Single-tone和Multi-tone能力的指示。

　　MAC/RLC/PDCP/RRC層處理基于已有的LTE流程和協(xié)議，物理層進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化。
 

　　2.6 NB-IoT基站的連接態(tài)用戶數(shù)和激活用戶數(shù)是多少?

　　NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基站的情況下，NB-IoT可以比現(xiàn)有無(wú)線技術(shù)提供50~100倍的接入數(shù)。

　　200KHz頻率下面，根據(jù)仿真測(cè)試數(shù)據(jù)，單個(gè)基站小區(qū)可支持5萬(wàn)個(gè)NB-IoT終端接入。
 

　　2.7 NB-IoT基站的覆蓋范圍是多少?

　　NB-IoT比LTE和GPRS基站提升了20dB的增益，期望能覆蓋到地下車庫(kù)、地下室、地下管道等信號(hào)難以到達(dá)的地方。

　　根據(jù)仿真測(cè)試數(shù)據(jù)，在獨(dú)立部署模式下，NB-IoT覆蓋能力可達(dá)164dB，帶內(nèi)部署和保護(hù)帶部署還有待仿真測(cè)試。
 

　　2.8 NB-IoT上下行傳輸速率是多少?

　　NB-IoT射頻帶寬為200kHz。

　　下行速率：大于160kbps，小于250kbps。

　　上行速率：大于160kbps，小于250kbps(Multi-tone)/200kbps(Single-tone)。
 

　　2.9 NB-IoT是否支持重傳機(jī)制?

　　NB-IoT為實(shí)現(xiàn)覆蓋增強(qiáng)采用了重傳(可達(dá)200次)和低階調(diào)制等機(jī)制。
 

　　2.10 NB-IoT是否支持語(yǔ)音?

　　NB-IoT在沒(méi)有覆蓋增強(qiáng)的情況下，支持的語(yǔ)音是Push to Talk。

　　在20dB覆蓋增強(qiáng)的場(chǎng)景，只能支持類似Voice Mail。

　　NB-IoT不支持VoLTE，其對(duì)時(shí)延要求太高，高層協(xié)議棧需要QoS保障，會(huì)增加成本。
 

　　2.11 NB-IoT的芯片為什么功耗低?

　　設(shè)備消耗的能量與數(shù)據(jù)量或速率有關(guān)，單位時(shí)間內(nèi)發(fā)出數(shù)據(jù)包的大小決定了功耗的大小。

　　NB-IoT引入了eDRX省電技術(shù)和PSM省電模式，進(jìn)一步降低了功耗，延長(zhǎng)了電池使用時(shí)間。

　　NB-IoT可以讓設(shè)備時(shí)時(shí)在線，但是通過(guò)減少不必要的信令和在PSM狀態(tài)時(shí)不接受尋呼信息來(lái)達(dá)到省電目的。

　　在PSM模式下，終端仍舊注冊(cè)在網(wǎng)，但信令不可達(dá)，從而使終端更長(zhǎng)時(shí)間駐留在深睡眠以達(dá)到省電的目的。

　　eDRX省電技術(shù)進(jìn)一步延長(zhǎng)終端在空閑模式下的睡眠周期，減少接收單元不必要的啟動(dòng)，相對(duì)于PSM，大幅度提升了下行可達(dá)性。
 

　　2.12 NB-IoT休眠喚醒模式是否影響電池壽命?

　　目前NB-IoT給出的工作時(shí)間是基于仿真數(shù)據(jù)提供，未考慮電池本身因素和環(huán)境因素，比如電池的自放電和老化問(wèn)題、高低溫環(huán)境影響等。實(shí)際使用時(shí)需根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況綜合評(píng)估電池供電時(shí)間。

　　NB-IoT采用休眠喚醒的省電方案，電池在睡眠期間被喚醒時(shí)會(huì)收到瞬時(shí)的強(qiáng)電流，這將極大影響電池壽命。

　　抄表類的應(yīng)用通常采用鋰亞硫酰氯(Li/SOCl2)電池配合超級(jí)電容。消費(fèi)類電子和其他應(yīng)用通常采用聚合物鋰電池來(lái)供電。
 

　　2.13 NB-IoT的芯片為什么便宜?

　　低速率、低功耗、低帶寬帶來(lái)的是低成本優(yōu)勢(shì)。

　　低速率：意味著不需要大緩存，所以可以緩存小、DSP配置低;

　　低功耗：意味著RF設(shè)計(jì)要求低，小的PA就能實(shí)現(xiàn);

　　低帶寬：意味著不需要復(fù)雜的均衡算法……

　　這些因素使得NB-IoT芯片可以做得很小，因此成本就會(huì)降低。

　　以某家芯片為例，NB-IoT芯片集成了BB、AP、Flash和電池管理，并預(yù)留傳感器集成功能。其中AP包含三個(gè)ARM-M0內(nèi)核，每個(gè)M0內(nèi)核分別負(fù)責(zé)應(yīng)用、安全、通信功能，這樣在方便進(jìn)行功能管理的同時(shí)降低成本和功耗。
 

　　2.14 NB-IoT對(duì)設(shè)備移動(dòng)速率的范圍是多少?

　　NB-IoT是為適用于移動(dòng)性支持不強(qiáng)的應(yīng)用場(chǎng)景(如智能抄表、智能停車等)，同時(shí)簡(jiǎn)化終端的復(fù)雜度、降低終端功耗。

　　NB-IoT不支持連接態(tài)的移動(dòng)性管理，包括相關(guān)測(cè)量、測(cè)量報(bào)告、切換等。


 

　　2.15 NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)時(shí)延是多少?

　　NB-IoT允許時(shí)延約為10s，但在最大耦合耗損環(huán)境中可以支持更低的時(shí)延，如6s左右。